Nicolás Ortiz

El blog de Nicolás Ortiz

Argumentos cómodos

Posted by Nicolás Ortiz On agosto - 25 - 2013

blablaGran razón le asiste a Aristóteles en cuanto a que “la mayoría de los hombres son malos jueces de sus propios asuntos“. Es que desde el 300 a.C. hasta ahora parece que nada ha cambiado.

Los hechos aristotélicos siguen ocurriendo por estos días, y me voy a referir a dos.

Uno se suscitó en ocasión de la votación de la Rendición de Cuentas. La Diputada Susana Pereyra del MPP se puso un tanto nerviosa cuando se le dijo que el Frente Amplio era malo gestionando la educación, la seguridad y la salud. De seguro cada lector de esta nota podrá pensar en al menos un ejemplo que de cuenta de esto.

Sin embargo la esposa del Ministro Bonomi argumentó que el Frente Amplio no es malo gestionando porque en realidad la gente los sigue votando y aún les tiene confianza. Diputada: que la gente vote al Frente Amplio no significa que el gobierno gestione maravillosamente. Es como decir que en Cuba hay democracia porque hay elecciones. Es que desde el pedestal de la soberbia es imposible que surja la autocrítica y el reconocimiento de que las cosas se hacen mal.

Es que con el criterio de la Diputada se corre el peligro de perder el norte y, en todo caso y encima, desconociendo la opinión de la otra mitad de los ciudadanos que no votan al Frente Amplio. O se puede pensar que el Partido Colorado por haber gobernado por más de 150 años el país, lo hizo siempre excelentemente bien. Pues claro que no. Parecería incluso que sólo resta entonces, de acuerdo a lo que razona Pereyra, que el Partido Colorado se abstenga de participar de las elecciones pues total está todo más que genial.

De remate, es interesante reflexionar que este argumento proviene de una Diputada que fue cuestionada por haber recurrido a sus contactos con la barra brava de Peñarol para acarrear entre 200 y 500 hinchas que la votaron en las elecciones a padrón abierto que el MPP realizó el pasado mes de junio. Queda picando.

La frase del mes

Punto y aparte se merece el segundo hecho que quiero mencionar.

La Intendenta de Montevideo, Ana Olivera, dijo hace unos días: “Hoy no tenemos problemas con la recolección de residuos.” Esta frase es sin dudas para un premio. Tal vez pensará Olivera que si repite esta mentira mil veces la gente la creerá, o que la basura desaparecerá de la vista de todos. Con el agravante de que, de paso, aludió a una herencia maldita que no es atribuible a los partidos fundacionales (¡de esta nos salvamos!). En tren de echar culpas y encontrar justificaciones vale todo.

Como sea, los martes y miércoles a la mañana tomo el 158, con destino a Gruta de Lourdes, para ir a dar clases al Liceo Jubilar. Cuando el ómnibus se adentra en la cuenca Casavalle es realmente lamentable ver que quién gobierna en algunas zonas no es la Intendencia de Montevideo, sino la basura. Para los escépticos, va un video de mi autoría con cinco minutos de esa realidad: https://vimeo.com/73084868

Así que ya se sabe la receta. Gobernar bien es: que la gente lo vote a uno y nada más, echarle la culpa a otro y repetir una mentira mil veces.

La terca realidad se encarga de demostrar todos los días que Uruguay tiene una educación que no educa, una seguridad que nada asegura y una recolección de residuos en Montevideo que no recolecta. De eso conversamos con la gente todos los días. Mientras tanto que el Frente Amplio diga lo que quiera.

Acuerdo sí

Posted by Nicolás Ortiz On abril - 29 - 2013

urna1En la última elección departamental apoyaron al Frente Amplio el 45,9% de los montevideanos. El resto optó por otro partido político, por votar en blanco o por anular su voto.

Un acuerdo en Montevideo para las elecciones departamentales de 2015 es una buena oportunidad para brindarles a los ciudadanos que no optaron por la mayoría una alternativa real de cambiar las cosas.

Nada de malo tiene generar acuerdos entre los partidos en pos de concebir una propuesta para una ciudad mejor. Serán pautas comunes y mínimas de lo que creemos es la ciudad que nos merecemos.

¿Significa esto una renuncia a algo? No. El acuerdo permitirá la presentación de hasta tres candidatos. Luego de consensuada la ciudad común que soñamos, cada candidato tendrá su propio perfil y la libertad para proponer otros qué y otros cómo. Y es que tiene que haber margen para esto, puesto que claro que los colorados y los blancos tenemos diferencias y las vamos a seguir teniendo. Recoger la basura, mejorar los espacios públicos y poner picos de luz, no son cosas que dependan de la divisa en nuestra frente. En esas nos pondremos de acuerdo. Y en las otras cada candidato verá la impronta que deja de acuerdo a su color.

El sistema político uruguayo exhibe ejemplos exitosos de este tipo de entendimientos. Creo que una gran fortaleza que tiene el Frente Amplio es el amplio espectro político que compone su interna. Este partido ha tenido la capacidad de generar los acuerdos necesarios que los han llevado al gobierno, aún con las diferencias y visiones a veces radicalmente disímiles de cada uno de los sectores que lo conforman. Esto ha tenido sus contras, pero en todo caso son obstáculos salvables si se sabe gobernar (que no ha sido el ejemplo del Frente Amplio precisamente; pero eso es harina de otro costal).

El balotaje que prevé el sistema electoral uruguayo es otro ejemplo. Si esta instancia existe, habilita a que los partidos que acceden a la segunda vuelta puedan generar acuerdos políticos; apoyos y acercamientos éstos que en algunos casos terminan siendo necesarios para habilitar la gobernabilidad de un país. Sano al fin.

Algunas voces se alzan en contra respecto a la idea de un acuerdo. Dicen que si se hace “para ganarle a otro” no está bien. ¿Y qué tiene de malo intentar ganarle a otro que consideramos que hace más de 20 años gestiona no de la mejor manera una ciudad que podría ser una capital ejemplar de América? Hubo épocas en que los batllistas y los riveristas, a pesar de sus profundas diferencias, y los últimos más cerca del conservador Partido Nacional, se mantenían unidos bajo el lema Partido Colorado porque al final del día los blancos no eran opción para gobernar.

Dicen esas mismas voces que la creación de un lema nuevo “aniquila la identidad de los partidos fundacionales”, que el “partido rosado” atenta contra la mismísima existencia de las colectividades fundadas por Rivera y Oribe. Es cierto que quizás el balotaje departamental hubiese sido la mejor opción –como originalmente propuso el Partido Colorado-, pero siendo el espíritu de la creación de un nuevo lema el descrito y el mismo que el de un balotaje, entonces ninguna de esas voces puede sostenerse.

Por otro lado digo que si vamos a comenzar a recorrer esta senda, que es cierto implica una ingeniería electoral cuidadosa, es deber de los que apoyamos la idea explicarle a la gente por qué queremos hacer esto, y qué es lo que verdaderamente nos mueve a hacerlo: el Montevideo que nos merecemos.

Claro que ya han surgido y seguirán surgiendo hechos políticos que opacan el verdadero trasfondo –pensar en un nombre para el nuevo lema antes que inundar de contenido la propuesta, internas intestinas que restan valor-; pero serán ellos en todo caso una primera oportunidad para saber como concebimos algunos el acuerdo y en qué términos lo están pensando otros.

Finalmente, todo esto será sometido al voto de los montevideanos. Luego, vox populi vox dei. Si la gente elige esa propuesta nos pondremos a trabajar para cumplir con aquello que acordamos. Y si no, será ese un momento para darnos cuenta que el camino fue errado. Lo que sí es cierto, es que si no probamos hacer algo diferente que habilite una alternativa, quizás perdamos una buena oportunidad.

¿Gestión + cambio + alegría?

Posted by Nicolás Ortiz On septiembre - 29 - 2011

Transcribo a continuación una carta publicada hoy en el semanario Búsqueda, enviada por el candidato a Intendente Ney Castillo. Para reflexionar…

 

“Sr. Director:

Los argumentos esbozados en defensa de su gestión por la Sra. Intendente de Montevideo, la Prof. Ana Olivera, ante la mesa política del Frente Amplio, según reproduce la prensa, resultan, a todas luces, inadmisibles.

Ante la incontrastable realidad de que la ciudad es una mugre, la Sra. Intendente nos dice a los montevideanos que se trata de un problema cultural y de comunicación, fundamentalmente con algunos medios que operan para la “derecha”. Naturalmente, además, dice tener un plan.

¡Algo más de 22 años de gobierno municipal de una fuerza política que accedió al poder de Montevideo con la promesa de erradicar los basurales; promesa que Ana reiteró en su campaña y nos dice olímpicamente, ahora, a 22 años de ejercer el poder en Montevideo, reitero, que la basura se trata de un problema cultural, de comunicación y que tiene un plan!

Sí, sí, a 22 años de gobernar Montevideo, tienen un plan para limpiarla…

Con una recaudación de más de 500 millones de dólares por año y con un gasto sensiblemente mayor -siguen impunemente incrementando el déficit de los montevideanos- la gestión municipal es mala, muy mala.

El alumbrado público, la limpieza, el transporte público, el tránsito, el estado de las calles, las obras de infraestructura, el ordenamiento territorial, el despilfarro en clientelismo… por donde se mire no hay gestión.

Mientras tanto, en lugar de hacer lo que hay que hacer para devolver en obras y servicios la altísima carga tributaria que soportan los vecinos, la preocupación es encontrar un enemigo a quien culpar de todos los males. Nunca buscar las carencias propias y con humildad reconocer ante los contribuyentes que se les cobra mucho y se les da muy poco. Nunca. ¿Para qué? Si es mucho más fácil culpar a la derecha, a los medios de comunicación, a los problemas culturales de los vecinos y prometer que se tiene un plan.

Modestamente, me permito disentir con la Señora Intendente.

Si la ciudad es una mugre, hay que limpiarla; si el transporte público es deficitario, hay que acelerar el proyecto del BID de movilidad urbana que avanza a paso de tortuga; si el tránsito es caótico, hay que ordenarlo; si el alumbrado público es insuficiente, hay que poner más picos de luz; si las calles están destruidas, hay que arreglarlas. Más de 500 millones de dólares al año son más que suficientes.

Es bien claro que se trata de prioridades. Si la Intendencia tiene más funcionarios en Cultura que en Limpieza, hay una demostración clara de por dónde van esas prioridades; si los inspectores de tránsito son agentes de recaudación en lugar de educadores o si, por poner otro ejemplo, se destinan millones y millones de dólares al clientelismo, esos millones y millones faltan para hacer lo que se debe hacer. Se trata de prioridades.

La culpa no es de los vecinos, ni de los medios, ni de la derecha, ni de ningún otro enemigo externo. La falta de solución a los problemas de limpieza, transporte público, tránsito, alumbrado público, el estado de las calles, la falta de obras de infraestructura y el clientelismo galopante se deben a la mala gestión del gobierno municipal de Montevideo.

Atentamente, Dr. Luis Alberto Castillo

Ex candidato a Intendente de Montevideo

Partido Colorado”

Algunas ideas sobre la función pública

Posted by Nicolás Ortiz On abril - 5 - 2010

Comparto con ustedes algunos fragmentos del artículo “La obra educacional de Batlle” escrito por Antonio M. Grompone en 1956.

Como es obvio, el artículo trata de las ideas de Batlle sobre educación. Pero transcribo algunos conceptos que tienen que ver con el ejercicio de la función pública, ya que por estos días de campaña rumbo a las elecciones municipales, se habla mucho de ideas, propias y ajenas, de intendencias de un color y alcaldías de otro, de programas de gobierno a aplicar y de otras cosas…

“[…] La segunda idea se desprende de lo que indicamos antes de Batlle: aunque le interesaban los problemas especulativos, fue un gobernante a partir del momento en que ocupó la presidencia de la República y desarrolló extraordinarias condiciones como tal, en la preocupación por la eficacia de la acción estatal y en la elección de hombres para realizar la función pública.

La escasa presentación de programas y proyectos para indicar intenciones o exhibirse como renovador y la realización de iniciativas propias o ajenas que consideraba buenas, caracterizan su acción gubernamental. Un hecho ilustra a este respecto: desde el primer Rectorado de Vasquez Acevedo en 1880 la Universidad venía reclamando edificación apropiada, y las iniciativas se multiplicaban, los proyectos pasaban, se realizaba algo que no era definitivo, se adquirían terrenos o se alquilaban edificios pero faltaba un impulso decisivo para encontrar una solución ajustada a las necesidades. Sólo en 1903, en la primera presidencia de Batlle, ante un nuevo pedido de la Universidad, se afectan terrenos para la edificación y se construyen los actuales edificios universitarios. Una obra de esa envergadura no se había realizado ni volvió a realizarse en el país.

LA DECISIÓN DE LOS HOMBRES

Ese concepto de la función del Gobernante que es la de realizar y poner eficacia en la gestión, se completa con el modo como actuaba en la elección de colaboradores y en la orientación de las actividades de gobierno. Hemos indicado en otra oportunidad que las realizaciones durante el gobierno de Batlle podían ser por iniciativas propias o ajenas pero todas ellas tienen tendencias o caracteres comunes y están marcadas por la idea del gobernante o por el acuerdo con el criterio dominante. […] Saber elegir a los hombres y saber aceptar las ideas ajenas sin temor, porque eran firmes las propias y porque se armonizaban con la modalidad de su pensamiento, y continuar con ellos hasta que se realizaran es el segundo rasgo dominante.

Se destaca así una condición profunda en el arte de gobernar que consiste en no buscar, ni desear, ni juzgar las iniciativas por la originialidad, porque las transformaciones más radicales surgen a menudo de las ideas más simples, especialmente en materia educacional, en donde Batlle ha marcado claramente la culminación de una pedagogía de estado. En ese sentido fue el gobernante guía en vez de ese tipo que aparece frecuentemente en la historia de quien desea aparecer como el hombre de las intuiciones originales o geniales, la expresión de un monumento histórico o el único iluminado capaz de captar las soluciones. La voluntad de realizar fue la voluntad de colocarse en su medio e impulsar ideas que debían traducirse en hechos. […]”

“Buenas tardes Don Braulio”

Posted by Nicolás Ortiz On abril - 2 - 2010

El viernes volvimos a visitar a Braulio. Fuimos con Ney, con Fitzgerald y con gente de las agrupaciones que rumbo a las elecciones municipales compareceremos juntos en una lista común.

Camino Paso de la Boyada esquina Rómulo Muñoz Zeballos. Llegar es fácil. Al menos para nosotros. Es cerca del Cerro, de La Paloma, de Victoria. Por accesos a ruta 1, y en los últimos semáforos cuando uno tiene la opción de tomar ruta 5, a la derecha por Santín Carlos Rossi. Esa calle muere en Paso de la Boyada. De ahí a la izquierda hasta el 1712.

También así de fácil es ver las manzanas sin veredas, las calles sin cunetas o las cuadras sin focos de luz. En realidad en la cuadra de Braulio hay dos picos de luz un tanto particulares. Las paradas de ómnibus se pueden predecir sólo porque allí hay gente parada esperando algo. Solo después de nuestra partida, terminada la reunión, nos dimos cuenta que no sólo esperan el transporte.

Se ve que en estos años para la Intendencia no ha sido fácil llegar.

Llegados a la casa de Braulio también nos fue fácil ver otras cosas, a veces intangibles.

–          “Buenas tardes Don Braulio. Dice mi madre si usted es tan amable de devolverle la gelatina que pusimos en su congelador.”

–          “Como no mijo.”

El niño pasó para la cocina a retirar la gelatina de frutilla. Su familia no tiene congelador para hacer gelatina. Braulio tiene además de congelador un corazón inusual. Todavía me pregunto por qué me sonaron extrañas en un niño las palabras “Don” o “usted”. Donde yo doy clase al menos no son usuales.

Braulio es colorado, y en esa zona además de niños respetuosos viven vecinos con una capacidad de trabajo y organización propia pocas veces vista.

Con Ney y con ellos empezamos a conversar.

“Fuimos al centro comunal. El 17.” – nos contó un vecino –  “Porque en la cuadra hay columnas de hormigón pero no están los brazos con las luces. Pedimos los focos.”

En la página web de la IMM de puede leer: “Solicitud de Reposición de Columnas de Alumbrado Público. Requisitos. Realizar la solicitud personalmente, presentando el formulario o la nota de solicitud de reposición de columna de alumbrado público en el CCZ correspondiente, ó telefónicamente en el mismo CCZ.”

“Pasó mucho tiempo desde el reclamo. Al final terminé poniendo los focos yo. Los armé yo y los conecté con un cable de teléfono que sobraba en casa.” – nos dijo Braulio.

En la misma página dice: “Centro Comunal Zonal 17. Cometido. Realizar los trámites actualmente descentralizados , recibiendo denuncias y facilitando el rápido diligenciamiento ante los Servicios que corresponden; brindar información al público y servicios a la población: barrido, barométrica, mantenimiento de las áreas verdes, mantenimiento del alumbrado público; respuestas a emergencias climáticas, implementar, gestionar y asesorar en las distintas políticas sociales municipales y nacionales, a efectos de dar una mejor calidad de vida a los vecinos de Montevideo.”

Nos seguían contando: “Hace ya varios años que los vecinos presentamos un proyecto con maqueta y todo, para que esta zona no esté aislada. Estamos aislados del Cerro, de La Paloma y de Victoria. Era un proyecto con puente y todo. Nunca nos dieron bolilla.”

La descentralización ha sido durante los 20 años de gobierno municipal frenteamplista, una de sus banderas. Esta bandera ya quedó desteñida desde que ni siquiera funciona la desconcentración de los servicios que la Intendencia debería prestar a través de los centros comunales. Ni que hablar de la verdadera descentralización que se da cuando la cosa descentralizada tiene autonomía para la administración de los recursos financieros.

Ni siquiera la nueva ley de descentralización política y participación ciudadana prevé esa autonomía. Si bien la ley expresa La gestión de los Municipios se financiará con los fondos que les destinen los Gobiernos Departamentales. […] El Gobierno Departamental proveerá los recursos humanos y materiales necesarios a los Municipios, a los efectos de que éstos puedan cumplir con sus atribuciones, en el marco del presupuesto quinquenal […]”, nada asegura que los vecinos, los verdaderos protagonistas de los problemas y de las historias, sean escuchados y los recursos asignados con el criterio de la gente.

“Les dijimos que los refugios de las paradas de ómnibus tenían que ser de hormigón, no de chapa y caños, porque se los iban a robar. Y bué… Así fue. Robaron todo y ahora no hay refugios para las dos líneas de ómnibus que llegan acá.” – nos  relataban.

Saneamiento no hay. El camión de recolección de residuos pasa tres veces a la semana, si pasa. Mientras tanto los perros desperdigan la basura por la calle y la vereda donde juegan los niños.

“Los CAIF y la escuela de tiempo completo funcionan bien. Los colorados algo bien hicieron.” – se reía irónicamente otro colorado del barrio – “Además cuando los frenteamplistas van a plantear algo al comunal, ahí si se mueven un poco más. Si no sos del color de ellos, olvidate.”

En los papeles todo muy lindo. “La Administración debe tener una actuación imparcial para poder servir con objetividad los intereses generales.” Eso dice el digesto municipal. Aunque ni de papeles tendría que venir la cosa.

“Gracias Don Braulio. Muchas gracias.” – dijo el nene de la gelatina.

En las inmediaciones de Camino Paso de la Boyada hay gente con ganas de trabajar, con ideas para solucionar sus propios problemas, y si hay “Don” y “gracias” hay futuro. El presidente José Mujica dijo en su discurso hablando de la educación: “Allí se anticipa el rostro de la sociedad que vendrá.”

Compartimos.

Hay una oportunidad. Lo que no hay por allá es marco. No hay Intendencia.

Y como es fácil nosotros vamos a volver.

TAG CLOUD

About Me

\"Siempre hay un camino bueno para los hombres buenos y de fuerte voluntad.\"

Twitter

    Photos

    17082010424170820104231708201042017082010419